2024年美國大選即將塵埃落定。這場競爭激烈、跌宕起伏、意外不斷的選舉早已經與紛繁復雜的世界局勢緊密交織在一起。無論結果如何，此次美國大選都將成為影響未來國際關系發展的一個重要節點。

近年來中美關系的惡化，很大程度上是美國對華鷹派竭力煽動和蓄意破壞的結果。美國選民通常并不了解和關心外交政策，而精英一向在美國外交政策制定和公共輿論塑造中發揮關鍵作用。對華持負面態度的政客、戰略界人士、特殊利益集團基于自身狹隘的認知與利益，挑起所謂的對華戰略競爭。他們還利用美國選民對外交政策的忽視和對國家安全的擔憂，在美國公共輿論中散播“中國威脅論”，引導美國選民形成對華負面態度。

在競選中，兩黨政客趁機將中國作為牟取選票的手段和轉嫁國內矛盾的替罪羊。兩黨都在竭力爭取對其獲勝至關重要的白人工人階層。這個群體在過去幾十年里遭遇了收入停滯、失業等嚴重經濟困難。大量學術研究成果清楚地表明，這些困難主要是由美國技術進步、生產成本高昂等客觀原因造成的。中國的經濟發展給美國民眾提供了大量物美價廉的商品，顯著提高了他們的生活質量。

在今年大選中，美國政客集中精力炒作所謂的中國“產能過剩”問題。他們為了爭取中西部關鍵的汽車工人選民，蓄意將美國汽車產業的衰落歸咎于中國電動汽車的出口。然而，實際情況卻是2024年上半年美國僅從中國進口了4萬輛汽車，而且多為特斯拉、福特等美國廠商在中國制造的汽車。

美國政客并非不清楚真實情況，但他們不是努力去向選民說明真相，而是通過挑起選民的憤怒和恐懼這種更簡單的方式去牟取選票。美國政客炒作中國“產能過剩”問題，不過是他們誤導選民的伎倆，是掩蓋他們無力改善選民經濟狀況的幌子。這種不負責任的做法嚴重惡化了中美關系，損害了兩國人民的福祉。政客獲得了私利，卻讓選民去承受中美關系遭到破壞的代價。美國彼得森國際經濟研究所等著名智庫的研究報告明確指出，美國對華加征關稅，其90%上的成本由美國消費者和企業承擔，并且助推了美國的通貨膨脹。

美國政客在選舉中誤導選民、破壞中美關系，最終只會自食其果。在經歷漫長的全球反恐戰爭之后，大多數美國選民已經不愿意繼續卷入國際沖突。他們希望把寶貴的資源用于國內經濟建設，包括提高實際收入，增加福利支出，改善基礎設施。隨著美國政府對華競爭的不斷升級，其對美國自身的反噬也會加劇。美國選民將會更深切地感受到美國政客惡化中美關系的代價。根據摩根士丹利的估計，對中國征收60%的關稅將使美國消費者價格上漲0.9%，并累計使美國經濟產出下降1.4%。彼得森國際經濟研究所預測，加征關稅將減少美國吸引的投資，使美國出口商喪失全球市場份額，貿易占美國GDP的比重也會萎縮。肆意對華競爭的代價不僅是經濟上的，還會加劇美國國內對亞裔的歧視，損害美國民主的質量。

實際上，面對與中國競爭的高昂成本和危險前景，許多美國政客和戰略界人士在對華競爭的目標和手段上都存在不小的分歧。反思的聲音也接連不斷，并不存在所謂的對華高度共識。美國國務院前政策顧問白潔曦（Jessica Chen Weiss）警告：美國對中國的打壓策略并未奏效，反而使美國陷入了內部消耗和實力削弱的困境。即使像前美國防部官員埃爾布里奇·科爾比(Elbridge Colby)這樣的對華超級鷹派，也不得不承認對華競爭可能演變成為兩國之間的災難性沖突，美國需要盡力避免。

美國政客在選舉期間大打“中國牌”，但上任后將不得不面對大量嚴峻的現實，包括美國實力有限，對華競爭代價高昂，世界日益多極化，中國擁有強大的反制能力。美國對華戰略競爭，已經歷兩屆不同政黨的執政。美國政府需要做的不是繼續維持對華共識的假象，而應當反思過去八年里破壞中美關系的代價與教訓，并將與中國有關的事實和真相誠實地告知美國選民。隨著2024年大選落下帷幕，新一屆美國政府將擁有一個重啟中美關系的寶貴契機。美國政府如果浪費此次良機，將是對美國選民以及國際社會極不負責的行為。

中國作為負責任的大國，始終秉持著和平共處、合作共贏的理念，積極推動中美關系朝著健康穩定的方向發展。中方一直真誠地向美方呼吁，讓我們共同努力，通過加強對話與溝通，增進相互理解與信任，拓展互利合作的領域，共同維護中美關系的穩定。只有這樣，我們才能為兩國人民創造更多的福祉，也為世界的和平與繁榮作出更大的貢獻。

(作者：付隨鑫，中國社會科學院美國研究所副研究員；倪峰，中國社會科學院美國研究所所長）