海牙法律專家維克托·邁耶爾什2月8日在中國日報網撰文稱，荷蘭不會盲目追隨美國，事實上歐洲人并不想看到美國孤立中國。

荷蘭會盲目追隨美國嗎？

文章指出，在荷蘭首相馬克·呂特1月訪美前夕，美國媒體報道稱，荷蘭、日本與美國達成協議，同意停止向中國企業出售更先進的芯片制造設備。然而，呂特本人并未披露任何細節，全球最大的半導體設備制造商之一、荷蘭阿斯麥公司也拒絕發聲，而白宮既未解釋也未反駁美國媒體的報道。

那么，哪些是真相？哪些又是夸大其詞？

荷蘭是美國人或者說是美國北方人的長期盟友。荷蘭支持美國獨立戰爭，并在1782年與美國建立外交關系，兩國有著悠久的歷史淵源。盡管荷蘭國土面積狹小，它卻是美國經濟的全球第二大投資者。

這是否意味著荷蘭人民或其領導人會盲目追隨美國呢？當然不是。2019年，呂特曾在電視直播的公開場合指出美國時任總統特朗普的錯誤。這是一個很直接的表達，不過并沒有破壞雙邊關系。當然，特朗普能接受這一做法，并不意味著現任總統拜登及其團隊也能接受。

事實上，對于歐洲不需要什么，歐洲人已經達成共識。他們并不樂意聽到美國發出的妄圖孤立中國的挑釁言論。

美歐未必能達成一致

文章以美國出臺的《通脹削減法案》為例稱，根據該法案，美國政府可以為本土產業提供高額補貼。

美國產品將獲得競爭優勢，而他國產品將因為缺乏公平競爭環境而無立足之地。《通脹削減法案》為美國生產商帶來3690億美元的補貼。更加糟糕的是，該法案可用于強迫他國聽從美國的政策。

有媒體報道稱，歐盟對于美國而言類似于衛星國。然而事實上，歐盟近期宣布了針對《通脹削減法案》的潛在反制措施。

歐盟認為該法案是一種威脅，而非美國人對綠色地球作出的積極貢獻。這表明美歐關系很復雜，因此它們也未必能對芯片制造設備出口問題達成一致。

與特朗普時代不同，如今荷蘭領導人若在美國地盤上公開反對美國總統顯然是不合適的。荷蘭在芯片制造設備對華出口制裁上不予置評，以及歐盟反制《通脹削減法案》，背后深意才是決策者真正需要關注的信號。