總理給部長們送“厚禮” 中國日報美術(shù)部 作
??? 8月26日的國務(wù)院常務(wù)會議上，李克強(qiáng)總理送給部長們每人一份“厚重的禮物”：三大本評估報告。總理說：“這三大厚本，希望大家領(lǐng)回去，各自對號入座，查找問題，找到解決辦法。主要部委要對其中的重點問題召開部務(wù)會專題研究落實，落實結(jié)果要向國務(wù)院反饋！”當(dāng)天會議聽取重點政策措施落實第三方評估匯報，這是本屆政府組成以來，“第三方機(jī)構(gòu)”第3次走進(jìn)常務(wù)會會場。
??? 李克強(qiáng)送給部長們的“厚禮”是啥？作者 陳翰詠
8月26日的國務(wù)院常務(wù)會議上，李克強(qiáng)總理送給部長們每人一份“厚重的禮物”：三大本評估報告。
“禮物”所承載的責(zé)任也是沉甸甸的。總理舉起其中一本報告說：“這三大厚本，希望大家領(lǐng)回去，各自對號入座，查找問題，找到解決辦法。主要部委要對其中的重點問題召開部務(wù)會專題研究落實，落實結(jié)果要向國務(wù)院反饋！”
三大厚本，分別是中國科協(xié)關(guān)于“推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”、國務(wù)院發(fā)展研究中心關(guān)于“增加公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供給”、中國科學(xué)院關(guān)于“實施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧”政策措施落實情況的第三方評估報告。
當(dāng)天常務(wù)會聽取了這3家機(jī)構(gòu)的第三方評估匯報。當(dāng)?shù)弥?本報告并未發(fā)到參會各部門負(fù)責(zé)人的手中，李克強(qiáng)當(dāng)即要求，如果印少了，由國辦加印，分發(fā)給在座所有部門負(fù)責(zé)人。“花這么大人力，束之高閣頂什么用呢？”他說。
這是典型的“以改革促改革”、“寓改革于改革中”的施政手法。
前者“改革”，是指本屆政府創(chuàng)新管理方式，引入第三方評估作為評價政策效果、督促政策落實的重要手段，這本身就是基于“陽光政府”、“透明政府”理念的一項改革。
后者“改革”，當(dāng)然是指以推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新打造經(jīng)濟(jì)“新引擎”，以增加公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供給改造升級“傳統(tǒng)引擎”，以實施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧更有效地“惠民生”。這些一直是本屆政府的核心施政措施。
事實上，早在2013年9月，李克強(qiáng)就曾主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，聽取全國工商聯(lián)關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展政策措施落實情況的第三方評估匯報。
這意味著，第三方評估從一開始就被總理視為抓政策落實的一柄“利劍”。督查，是落實；審計，是落實；第三方評估，也是落實。
相比于政府系統(tǒng)自身的督查，由權(quán)威機(jī)構(gòu)做出的第三方評估顯然更為獨立，指出問題也更少修飾。8月26日的常務(wù)會上，李克強(qiáng)對這三大本評估報告評價不低。“沒經(jīng)過地方和部門”，“講得很實在”、“很真實”。
或許因為站位不同，對“落實”的理解也不同。政府自查時認(rèn)為部門發(fā)文就算“落實”了，因而統(tǒng)計出各地對中央政策措施的落實比例普遍較高。而第三方評估更看重實際效果，所以對“落實”情況摳得也就更嚴(yán)。
總理看重的這三大厚本評估報告，不僅問題分析到位，建議可操作性強(qiáng)，而且極少玩“文字游戲”。比如，評估報告直言不諱指出，許多政策互相打架、政策工具效果不盡如人意、缺乏“精耕細(xì)作”、體制機(jī)制嚴(yán)重滯后、不同程度存在“上面踩油門、中間掛空擋、基層不松剎車”等現(xiàn)象。
當(dāng)天常務(wù)會還透露，受國務(wù)院委托，不同機(jī)構(gòu)今年共計形成7份第三方評估報告，除上述3份外，其余4份也將于近期陸續(xù)推出。
李克強(qiáng)對這3份第三方評估報告給予充分肯定，但他同時強(qiáng)調(diào)：“關(guān)鍵是這些成果如何變成各部門的行動。”
“我們抓落實就要一抓到底。”他說，“國辦在這個問題上要跟進(jìn)督查。”
這被稱為“以落實促落實”，即以對第三方評估成果的落實，來進(jìn)一步促進(jìn)國務(wù)院政策的落實。
正如李克強(qiáng)總結(jié)時所言，采取第三方評估辦法，目的在于掌握更真實的“一手材料”，以便抓落實更有針對性。
明白了吧？總理送給部長們的三大本厚重的第三方評估報告，意義在此！（來源：第一財經(jīng)日報）
